2016.05.17 所謂正義的文化衝擊(或者說價值觀)

　　在UC Irvine所接受到的文化衝擊，和當我15歲時在法國接受到的文化衝擊截然不同。

　　首先要感謝我媽把我養得如此彈性，現在美國人的紅燈轉彎與阿拉伯文化的樹枝刷牙已經嚇不倒我了。甚至我現在也會在午飯後在廁所樹枝刷牙，不過我還不敢在公共場合樹枝刷牙就是了XD

　　感謝高三的我沒有考上管院，因為我知道當時的我很笨，很自大，以為讀熟了高中課本就認識了全世界。如果我進入了管理學院，我會被灌輸的是唯利是圖的價值觀。並不是說管院不好，甚至用管院來稱呼管理學院的人是有一點冒犯的，因為也有許多來自管院的同學是充滿了智慧的。但我所修過的少數管院課程中，大多都是以最大化利潤為目標，企業的社會責任只是整個學期被跳過的其中一章。

　　也因為如此，在生傳的我有無比高的修課自由，雖然沒有努力去加簽甚麼通識必修，但也是上過了不少有智慧的老師的課。不敢說自己得到了老師們的真傳，但是真的訓練出了一點點獨立思考的能力（不過還是很希望世界上有正確答案），與謙卑。有智慧的人實在是太多了。

　　我在UCI所受到的文化衝擊，是來自價值觀上的文化衝擊。為了訓練我們英文的緣故，討論的主題都多少有點艱澀又嚴肅，從家庭價值、南北韓議題、同性婚姻、法律體系到死刑存廢。不得不承認，接受到的最大衝擊源就是來自阿拉伯國家的學生。他們的宗教已經幫他們定義好了此生的價值觀，男性與女性在家裡所扮演的角色、LGBT應該要去看醫生、以牙還牙以眼還眼的死刑。

　　當我的科威特律師同學說出LGBT要看醫生的時候，我一下子湧出了好多情緒，又心酸、又憤怒、又同情、又不能理解為什麼一位高知識份子會說出如此令人心碎的話語。心想：「要是跟他出櫃他可能就不跟我說話了。」阿聯酋同學說出：「若有人殺害了我的父母與兄弟姊妹，我會殺死所有護在兇手前的人，再殺死兇手，就算要我死也在所不惜。」的時候，我十分納悶為什麼他不能理解一位犯人的之所以成為犯人，身處在社會中的我們都推了他一把。不論是我們的冷漠、嘲諷、或只是單純的享受繼承自家庭的「正常」生活。我不懂他們的正義。

　　我的不能理解是來自我的無知。我已經接受了我的價值觀，我自認我再三咀嚼消化過後的資訊。我不知該從何切入他們的觀點，我從未詳讀可蘭經，也對他們國家的歷史一無所知。他們的宗教在他們的國家中確實扮演著穩定社會的角色，同樣有著死刑的美國與沙烏地阿拉伯，沙烏地阿拉伯的重大刑案比美國少多了。我對於我產生了「你們好可憐」的心情而感到愧疚，他們又不需要我們的同情。他們有他們生存的法則，我應該要尊重。

　　但如果要把我送去看醫生可能又另當別論了。